Revés para la oposición: la Justicia revocó el fallo de primera instancia y declaró constitucional el decreto firmado por Gustavo Valdés.

La Cámara de Apelaciones con Competencia Administrativa y Electoral del Poder Judicial de Corrientes dictó sentencia este miércoles en la causa «Recurso de Nulidad y/o de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad contra el Decreto Provincial 1260/2025», y resolvió validar la vigencia del decreto firmado por el gobernador Gustavo Valdés, que limita las alianzas municipales y su adhesión a boletas de diferentes candidatos a gobernador.

Con esta resolución, queda revocado el fallo de primera instancia, que había declarado inconstitucional el decreto. De este modo, se mantiene firme la prohibición para que partidos municipales lleven como candidatos a intendente a postulantes que adhieran a boletas provinciales con fórmulas a gobernador diferentes, una práctica común en elecciones locales con múltiples acuerdos electorales.

El fallo fue firmado por las juezas Martha Helia Altabe, María Hermina Puig y Nidia Billinghurst de Braun, quienes consideraron que el decreto del Ejecutivo provincial se ajusta a derecho y no viola la Constitución de Corrientes. En sus fundamentos, señalaron que la normativa no excede las facultades reglamentarias previstas en el artículo 162 de la Constitución Provincial y que responde a criterios de ordenamiento del proceso electoral, respetando además estándares internacionales de integridad democrática.

El artículo cuestionado era el apartado b) del Decreto 1260, dictado el 18 de junio de 2025, que establece restricciones a la adhesión cruzada de boletas entre niveles municipal y provincial.

Plazo para apelar

La sentencia ya fue notificada formalmente a las partes, y establece un plazo de dos días hábiles para que los interesados presenten nuevos recursos. Desde sectores opositores ya anticiparon que presentarán un Recurso Extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.

Reacción de la oposición

Apoderados de partidos municipales opositores calificaron el fallo como «un retroceso institucional» y sostienen que el decreto «restringe las libertades políticas de los partidos locales». Este jueves se reunirán representantes legales para definir la presentación del nuevo recurso, ya que el plazo vence el próximo lunes.

Cabe recordar que en primera instancia, la Justicia había fallado a favor de los reclamos opositores, declarando inconstitucional el decreto por considerar que alteraba las reglas electorales a semanas de los comicios. Sin embargo, con este nuevo fallo de Cámara, el decreto 1260 vuelve a tener plena vigencia.

La postura del Gobierno

Desde el oficialismo defienden el decreto como una herramienta para «evitar confusión en el electorado» y garantizar transparencia en el proceso electoral, limitando el uso de adhesiones múltiples que —sostienen— pueden inducir a error al votante.